jueves, 8 de septiembre de 2011

QUE ES UN AMANTE...

Quieres entender lo que es un amante? …bien.
Dicen, que un amante es a primera vista, la persona aquella con la que te encuentras congeniando químicamente y de hecho con él lo tienes y lo sientes todo. Para aquellos que lo ven como un ser complementario, el amante entonces  te dará siempre apoyo emocional y buena compañía, una plática amena, buen sexo, incluso, hasta alguna forma de ayuda (económica, laboral, etc...). Hay quien necesita definirlo desde el aspecto afectivo, pues aquí comienza una parte engorrosa que hace a la estructura de este interesante vínculo sustentado en el apoyo. Entonces dicen algunos que “el amante es aquel que te ayuda a encontrar la salida cuando estas desesperadao/a”. Seguimos aondando en la perspectiva …y habrá una posición tan franca como dolorosa, pues dicen que "es amante al fin, la persona que le da rumbo a tu vida cuando sientes que no vales ya lo que debes valer". Es así entonces que “amante es quien te facilita recobrar el deseo perdido”. Ya a modo de corolario conceptual diremos que el amante ocupará de manera temporal e imaginariamente el lugar de tu pareja (regularmente asi es) y será como ya dijimos, un ser incluido en tu vida afectiva. Y ..nada más se dice. Pero escuché agregar algo en sentido moral -y como a destajo de lo que pudiera ser un final anunciado- dijo quien dijo, que, si el involucrado tiene a su cargo la dirección del hogar su moralidad finalmente no le permitirá terminar con la persona que tiene a su lado, y así por ende, nunca podrá concretar  algo importante con aquel de tiempo compartido. Finalmente y en conclusión al dichoso amante entonces hay que tomarlo como lo que es, un recreo. No obstante la pareja de uno es la que cuenta al fin, es la persona que tiene derechos asignados y virtudes olvidadas y es y será al fin de cuentas el otro que uno eligió, y para toda la vida (y con todo el bagaje biológico compartido).  Así que, el amante es lo que es…un complemento imaginario, ajeno a todo proyecto personal y familiar. En realidad tratase (como mínimo) de tres partes denigradas  que sueñan algo imposible,  cada parte dice querer a su parte, pero ésta a su vez por obra de la negación ...no le corresponderá. (Para aquellos que se sientan en la absurda misión de transformarse en amante de alguien).
A solicitud de Lilian lo edito de nuevo. Lo retiré el otro día porque pensé que no era el momento, pero bueno, esta temàtica trata sobre asuntos de moralidad. Corresponde a un capìtulo que voy desarrollando, es sobre: el amor, la virtud y el pecado. Un abrazo amigos.

7 comentarios:

  1. Me parece terrible y a la vez, maravillosamente ingenuo que se incluya el tema de “amantes” dentro de moralidad, virtud y pecado. Ya que: “La moralidad” es un concepto social (objetivo o subjetivo) que incluye mores culturales prácticamente perimidos. Y “virtud y pecado”, son temas exclusivamente religiosos, que atañen solamente a un porcentaje de la sociedad toda.
    Es como una especie de regresión filosófica-social. Pero está bueno que se reflote como espejo y espejismo de la moralidad. Vivimos en una sociedad occidental, donde en nuestra sangre está internalizada la pirámide. Ser, hacer, necesitar. Y en la necesidad, se confunde el ser y el hacer. Un amante no es un “objeto “al cual endilgarle necesidad” para ser y hacer, y no ser y no hacer.
    Esto, me retrotrae a la secundaria, a la materia psicología y al tema de Roles: A una niña se le deben regalar muñecas y a un niño autitos, de esa manera no confunden roles. Terrible ¿no?
    No existen este tipo de roles en una sociedad que se aprecie como sociedad consciente. Un ser humano, es un ser humano (objetivo y subjetivo) sin discriminación de sexo, raza y religión. Por lo tanto, un amante es un amante por algo inherente a su personalidad y sentir- como así son los otros dos involucrados- que nada tiene que ver en pertenecer a tres partes denigradas por obra de la negación.
    Es posible que exista confusión, cuando una de las partes, sí, tome al otro (amante 1 o esposo/a, o amante 2) como un objeto.
    En resumen, me encantó leer esto, porque refresca mi memoria: Nadie es dueño de otro ser humano. Nadie es responsable de la subjetividad del otro. Cada uno vive y es responsable de la situación que decide vivir. Y así, muchos más
    Digo esto, porque al principio, cuando lo comencé a leer, mi mente saltó inmediatamente a la comparación de situaciones. Grave error, de pensamiento lógico
    Gracias por volver a colgarlo. Un abrazo

    ResponderEliminar
  2. AMOR, VIRTUD Y PECADO... No es moralidad, virtud y pecado. Lo moral es el punto de vista, el autor propone su moralidad ante "un hecho", "un estado de cosa" que no termina de tolerar. Capicci? Saludos lilian.

    ResponderEliminar
  3. Quise decir ...Saludos Lilian!!
    Che porque ahora aparece un solo tema y hay que ir para atràs. Queda poco integrado. Bue. Mi punto de vista. Saludos a los amigos...

    ResponderEliminar
  4. Perdón. Perdón. Tenía en mi mente " moralidad" y en realidad es " la moralidad de esa persona ante un hecho que no termina de tolerar".
    Ahora entiendo
    Gracias por permitirme participar. Es saludable cambiar opiniones y es placentero que un texto invite a eso, a la participación del lector. Es como un encastre de piezas sueltas, hasta completar el rompecabezas
    Si, viste. Rarísimo
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  5. Entonces tiene sentido? Le encontraste el sentido Li. Gracias!. Hay màs asi, si te parece los cuelgo.

    ResponderEliminar
  6. Claroooo. Es tu elección. Que nada te impida muchacho con tu creación!!:))
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  7. ¡Colgalos, Marcelo! Me gustó el texto y el debate que generó. Si me permitís la impertinencia, te recomiendo leerlo en voz alta haciendo las pausas donde pusiste las comas... hay frases que se entienden distinto según dónde las pongas :)

    ResponderEliminar